Το υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) και άλλες υπηρεσίες ελέγχου μετανάστευσης χρησιμοποιούν μια σειρά εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης -όπως σαρωτές αναγνώρισης προσώπου σε δημόσιους χώρους και ρομποτικά σκυλιά που περιπολούν τα νότια σύνορα για ανθρώπινη κίνηση- στο πλαίσιο της καταστολής για την παράνομη μετανάστευση.
Πολλά από τα εργαλεία ΑΙ που χρησιμοποιούν οι μετανάστευτικοί αξιωματούχοι είναι ήδη σε λειτουργία εδώ και χρόνια και αποτελούν κληρονομιά προηγούμενων διοικήσεων, σύμφωνα με τη Σάιρα Χουσέιν, δικηγόρο στην Ίδρυμα Ηλεκτρονικών Συνόρων (EFF), έναν οργανισμό υπεράσπισης των ψηφιακών δικαιωμάτων.
Ωστόσο, τα εργαλεία αυτά έχουν πλέον «ευρύτερη εμβέλεια όσον αφορά το ποιοι είναι οι στόχοι τους», και ένα μεγαλύτερο φάσμα ανθρώπων θα έχει πρόσβαση στα δεδομένα που συλλέγονται, είπε η Χουσέιν.
Η ενισχυμένη παρακολούθηση περιλαμβάνει επίσης υπηρεσίες που λειτουργούν από ιδιωτικούς αναδόχους, όπως η Babel Street, οι οποίοι αναζητούν προσωπικές πληροφορίες από τα κοινωνικά δίκτυα των μεταναστών.
Μόλις συλλεχθούν αυτά τα δεδομένα, υπηρεσίες όπως το DHS και οι Τελωνειακές και Συνοριακές Υπηρεσίες των ΗΠΑ (CBP) τα χρησιμοποιούν για να παρακολουθούν τις τοποθεσίες των μεταναστών, να καταγράφουν τα οικογενειακά τους δέντρα και να δικαιολογούν εντάλματα σύλληψης και αποφάσεις απέλασης.
Ένα παράδειγμα της διευρυμένης εμβέλειας είναι το νέο πρόγραμμα «Σύλληψη και Ανάκληση» της κυβέρνησης, το οποίο εγκαινιάστηκε από τον υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο τον Μάρτιο.
Χρησιμοποιεί την ΑΙ για να παρακολουθεί τη δημόσια ομιλία ξένων υπηκόων, ειδικά κατόχων φοιτητικών θεωρήσεων, προκειμένου να εντοπίσει εκείνους «που φαίνεται να υποστηρίζουν τη Χαμάς ή άλλες αναγνωρισμένες τρομοκρατικές ομάδες», ανέφερε η ιστοσελίδα Axios.
Οποιοσδήποτε εντοπιστεί από το πρόγραμμα βρίσκεται άμεσα σε κίνδυνο να χάσει τη θεώρησή του, και πάνω από 300 ξένοι υπήκοοι, συμπεριλαμβανομένων φοιτητών και επισκεπτών, έχουν χάσει τη θεώρησή τους στο πλαίσιο αυτής της πρωτοβουλίας, σύμφωνα με τον Ρούμπιο.
«Αν προχωρούν σε ενέργειες που είναι αντίθετες με τα … εθνικά μας συμφέροντα, με την εξωτερική μας πολιτική, θα ανακαλέσουμε τη θεώρηση», δήλωσε ο Ρούμπιο σε συνέντευξη Τύπου στις 28 Μαρτίου.
Κίνδυνοι ανακρίβειας
Οι υπερασπιστές των ψηφιακών δικαιωμάτων επισημαίνουν την τάση των εργαλείων ΑΙ να παράγουν ψευδείς «παραισθήσεις» - απαντήσεις ή πληροφορίες που φαίνονται αληθινές αλλά είναι κατασκευασμένες – κάτι που τα καθιστά επικίνδυνα για χρήση σε καταστάσεις που απαιτούν ακρίβεια, όπως είναι η επιβολή της μετανάστευσης.
Η Παραμίτα Σαχ, εκτελεστική διευθύντρια στην εταιρεία δικαιωμάτων μεταναστών Just Futures Law, δήλωσε ότι οι συλλήψεις μεταναστών με τη χρήση αυτών των εργαλείων «θέτουν σοβαρές ανησυχίες για παραβιάσεις των πολιτικών δικαιωμάτων και καταχρήσεις».
Από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του ο Τραμπ τον Ιανουάριο, έχουν καταγραφεί πολλές περιπτώσεις όπου οι μετανάστες συνελήφθησαν βάσει ανακριβών δεδομένων από ΑΙ, σύμφωνα με τους υπερασπιστές των δικαιωμάτων.
Αυτές περιλαμβάνουν τον Τζόναθαν Γκουερέρο, Αμερικανό πολίτη που συνελήφθη από πράκτορες της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων των ΗΠΑ (ICE) στη Φιλαδέλφεια, και την Τζένσι Μασκάδο, Αμερικανή πολίτη που κρατήθηκε με την απειλή όπλου ενώ οδηγούσε για τη δουλειά της στη Βιρτζίνια. Και οι δύο αφέθηκαν αργότερα ελεύθεροι.
Ένα εκτελεστικό διάταγμα που υπέγραψε ο Τραμπ τον Ιανουάριο υπέδειξε την πιθανή επιστροφή των «Ταχείας Δοκιμής DNA», μιας διαδικασίας για την επαλήθευση των οικογενειακών συνδέσεων των μεταναστών, που καταργήθηκε το 2023 λόγω ανησυχιών για την ακρίβεια και την προστασία προσωπικών δεδομένων.
«Οι τεχνολογίες ξεκινούν στα σύνορα και εισχωρούν στο εσωτερικό χωρίς να έχουν αποδειχθεί ακριβείς», είπε η Χουσέιν.
«Νομίζω ότι η ακρίβεια δεν είναι ο στόχος αυτής της διοίκησης. Στην πραγματικότητα, ενδιαφέρονται περισσότερο για το εντυπωσιακό νέο ότι ‘μπορέσαμε να συλλάβουμε τόσους πολλούς ανθρώπους’».
Η Τεκέντρα Παρμάρ, ανεξάρτητη αναλύτρια τεχνολογίας, συμφώνησε, λέγοντας ότι η ακρίβεια δεν είναι προτεραιότητα για την κυβέρνηση Τραμπ, που είναι περισσότερο επικεντρωμένη στην επίτευξη στόχων απέλασης.
«Η ανακριβής φύση της τεχνολογίας ... επιτρέπει στην παρούσα διοίκηση να δημιουργήσει μια πολιτική απέλασης με "στιγματισμένα σφραγίδια" υπό την κάλυψη της Τεχνητής Νοημοσύνης», δήλωσε η Παρμάρ.
Ούτε το DHS ούτε το ICE απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια.
Έκταση της παρακολούθησης
Τα συστήματα παρακολούθησης δε στοχεύουν μόνο τους μετανάστες αλλά και όλους τους κατοίκους των ΗΠΑ, πολίτες ή μη, λένε ερευνητές.
Το 2021, ερευνητές από το Georgetown University Law Center διαπίστωσαν ότι η ICE είχε πρόσβαση στα δεδομένα των διπλωματικών αδειών τριών στους τέσσερις Αμερικανούς ενηλίκους και θα μπορούσε να εντοπίσει τον ίδιο αριθμό μέσω των δημόσιων λογαριασμών τους για κοινές υπηρεσίες.
«Αυτά τα εργαλεία υψηλής έντασης δεδομένων συγκεντρώνουν όλα αυτά τα δεδομένα και δημιουργούν συσχετισμούς», δήλωσε η Εμεράλντ Τσε, συνεργάτης στο Κέντρο Ιδιωτικότητας και Τεχνολογίας του Georgetown Law. «Μπορούν να εμπλέξουν τα άτομα στο νοικοκυριό σας, τους γείτονες, τον χώρο εργασίας σας, κυριολεκτικά κάθε πτυχή της ζωής σας».
Αυτά τα συγκεντρωμένα δεδομένα εισάγονται σε αλγορίθμους που βοηθούν στην απόφαση του ποιοι πρέπει να συλληφθούν από την ICE, αν θα απελευθερωθεί κάποιος από τη φυλακή ή ποιοι όροι θα επιβληθούν στην παρακολούθησή τους με ηλεκτρονική παρακολούθηση.
Οι υπηρεσίες μετανάστευσης επεκτείνονται επίσης. Ένα ακόμη εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ ενθαρρύνει τη χρήση των λεγόμενων συμφωνιών 287(g), που επιτρέπουν στο DHS να εξουσιοδοτήσει τοπικές δυνάμεις επιβολής του νόμου να ενεργούν ως ομοσπονδιακοί μετανάστευτικοί αξιωματούχοι.
Αυτό δίνει στις τοπικές αρχές πλήρη πρόσβαση στα εργαλεία ΑΙ που χρησιμοποιεί η ICE, μαζί με όλα τα προσωπικά δεδομένα που έχουν συλλεχθεί από αυτά τα εργαλεία. Αυτό σημαίνει ότι χιλιάδες περισσότεροι μετανάστευτικοί πράκτορες χειρίζονται προσωπικά δεδομένα και αναζητούν τους ανθρώπους που εμπλέκονται με αυτά τα δεδομένα.
«Εκεί είναι που βλέπω την ενίσχυση», είπε η Χουσέιν. «Οι ομοσπονδιακοί έχουν την τεχνολογία τους, και οι τοπικοί έχουν τη δική τους τεχνολογία. Θα υπάρξει πολλή ανταλλαγή αυτών των πληροφοριών και ό,τι δεδομένα μπορεί να συλλέξει η τεχνολογία».
Πηγή: Reuters
