«Πιστεύω ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχει εκπονήσει ένα άρτιο πόρισμα, πολύτιμο για το μέλλον των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ελλάδα. Μόνη εξαίρεση αποτελεί το ζήτημα της πυρόσφαιρας, το οποίο κατά τη γνώμη σύσσωμου του Συμβουλίου, όπως εκφράστηκε στο Πρακτικό της 26/2/2025 χρήζει περαιτέρω διερεύνησης», τονίζεται, μεταξύ άλλων, στην επιστολή του.
Η παραίτηση του κ. Παπαδημητρίου ήρθε ως αποτέλεσμα των αντιδράσεων που είχαν προκαλέσει τα τελευταία εικοσιτετράωρα οι διφορούμενες τοποθετήσεις του αναφορικά με το ζήτημα της πυρόσφαιρας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν του ζητήθηκε η παραίτηση αλλά ήταν οικειοθελής.
Αναλυτικά η επιστολή παραίτησης του κ. Παπαδημητρίου
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Aπό τις 18/9/2023 προσπάθησα να υπηρετήσω το κοινό συμφέρον με υπευθυνότητα και επιστημονικότητα, σε μια δύσκολη συγκυρία. Ανέλαβα να δημιουργήσω έναν ανύπαρκτο σιδηροδρομικό φορέα διερεύνησης ατυχημάτων και πιστεύω μέσα σε 18 μήνες κατόρθωσα να δημιουργήσω για πρώτη φορά στην Ελλάδα έναν ικανό φορέα διερεύνησης ατυχημάτων, απαρνούμενος κάθε άλλη επαγγελματική ενασχόληση και αφιερωμένος νυχθημερόν και 365 μέρες τον χρόνο στο τιτάνιο έργο της δημιουργίας του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Πιστεύω ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχει εκπονήσει ένα άρτιο πόρισμα, πολύτιμο για το μέλλον των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ελλάδα. Μόνη εξαίρεση αποτελεί το ζήτημα της πυρόσφαιρας, το οποίο κατά τη γνώμη σύσσωμου του Συμβουλίου, όπως εκφράστηκε στο Πρακτικό της 26/2/2025 χρήζει περαιτέρω διερεύνησης. Αυτό δήλωνα άλλωστε και από την ημέρα παρουσίασης του πορίσματος.
Με ενσυνείδηση και ευθύνη σας υποβάλλω την παραίτησή μου για προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους.
Με ιδιαίτερη εκτίμηση,
Χρήστος Θ. Παπαδημητρίου»
Π. Μαρινάκης για Παπαδημητρίου: Δημιουργούνται πολύ σοβαρά ερωτήματα για τη συμπεριφορά του
Για τις εξελίξεις αναφορικά με τη σύγχυση που υπάρχει για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα στα Τέμπη, αλλά και τις αντιφατικές δηλώσεις του πρόεδρου του, Χρήστου Παπαδημητρίου, αναφέρθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος υποστήριξε ότι «γεννώνται πολύ σοβαρά ερωτήματα για τη συμπεριφορά του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ».
Ο ίδιος, μιλώντας στο OPEN υπεραμύνθηκε του πορίσματος λέγοντας ότι «πέρα από το κομμάτι της πυρόσφαιρας δεν έχει αμφισβητηθεί τίποτε άλλο στο πόρισμα», τόνισε όμως ότι η ευθύνη του ΔΣ είναι δεδομένη.
«Βγαίνει το ένα στοιχείο μετά το άλλο και γκρεμίζει το αφήγημα της συγκάλυψης»
Ειδικότερα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε: «Χτίστηκε ένα αφήγημα αρχικά από τον κύριο Βελόπουλο, το οποίο υιοθέτησαν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης μεταφέροντας τη συζήτηση από τις σοβαρές ευθύνες που οδήγησαν στο δυστύχημα στα Τέμπη σε μια συζήτηση με κοινή ονομασία συγκάλυψη κατά της κυβέρνησης. Αυτή είναι η αλήθεια για το τι έκανε η αντιπολίτευση. Αυτό στο μενού είχε παράνομο φορτίο, χαμένα βαγόνια, εξαφανισμένους νεκρούς, μονταρισμένες συνομιλίες, μπάζωμα με σκοπό τη συγκάλυψη. Όλο αυτό το μενού υιοθέτησαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης».
Στην συνέχεια κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι «συνυπέγραψαν ένα πόρισμα που μιλάει για συγκάλυψη, μπάζωμα. Βγαίνει το ένα στοιχείο μετά το άλλο και γκρεμίζει το αφήγημα της συγκάλυψη, όχι των ευθυνών».
Και πρόσθεσε: «Είναι κατάκτηση ότι έχουμε έναν ανεξάρτητο οργανισμό διερεύνησης ενώ δεν είχαμε; Άλλο η διερεύνηση των ευθυνών για τα Τέμπη και άλλο το αφήγημα της συγκάλυψη».
«Η ευθύνη του ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι δεδομένη»
«Ο κ. Παπαδημητρίου και ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ θα δώσει τις απαντήσεις εκεί που πρέπει. Αλλά τρία είναι τα σημεία της κυβέρνησης: Η αναφορά ήταν πιθανολόγηση, ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν πήρε θέση. Δεύτερον τι να κάνει η κυβέρνηση να ζητήσει να φύγει η αναφορά για το παράνομο φορτίο επειδή πίστευε ότι δεν υπάρχει η συγκατάθεση του Πανεπιστημίου, που δεν το ήξερε. Η κυβέρνηση ήταν αμέτοχη, γιατί μια σοβαρά κυβέρνηση στη δικαστική διερεύνηση και στη διερεύνηση των ειδικών κάνει 10 βήματα πίσω και τους αφήνει να κριθούν και για τα σωστά και για τα λάθη τους.
Για την επιλογή του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ο κ. Μαρινάκης είπε ότι «πρώτον φαίνεται ότι ακόμα και τις παλινωδίες ότι η κυβέρνηση δεν πήγε να κάνει συγκάλυψη και δεύτερον γεννώνται πολύ σοβαρά ερωτήματα για τη συμπεριφορά του κ. Παπαδημητρίου.
Δεν μηδενίζω τίποτα. Πέρα από το κομμάτι της πυρόσφαιρας δεν έχει αμφισβητηθεί τίποτε άλλο στο πόρισμα. Το αν ένα πόρισμα πρέπει να αλλάξει σε κάποια σημείο του θα το αποφασίσουν οι ειδικοί. Η ευθύνη του ΔΣ είναι δεδομένη, το τι θα γίνει θα αποφασιστεί και από τους αρμόδιους. Πρέπει να ληφθούν κάποιες αποφάσεις από τους επιστήμονες για το πόρισμα και από την κυβέρνηση για το ΔΣ και το ρόλο του κ. Παπαδημητρίου.
