Σκληρή κριτική στα κόμματα της αντιπολίτευσης για το πώς χειρίζονται το θέμα της τραγωδίας των Τεμπών άσκησε για ακόμη μια φορά ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης μιλώντας την Τετάρτη στον Realfm.
«Αυτό που προσπαθεί να δημιουργήσει η αντιπολίτευση, αυτή η ακραία οξύτητα με όλη αυτή τη χυδαιότητα και τη λασπολογία δεν έχει αντιστοίχιση στην κοινωνία. Παρακολουθώ τις μετρήσεις όπως και εσείς. Για παράδειγμα, σε αυτό το θέμα της συγκάλυψης υπήρχε ένα πολύ μεγάλο ποσοστό συμπολιτών μας που θεωρούν πράγματι ότι η κυβέρνηση είναι υπόλογη συγκαλύψεως.
Ένα όμως επίσης μεγάλο μέγεθος, κοντά στο 70-75%, πιστεύει ότι γίνεται πολιτική εκμετάλλευση του πράγματος αυτού από την αντιπολίτευση. Οι πολίτες ακούνε διάφορα και τοποθετούνται και οι μετρήσεις δείχνουν πολλά και διαφορετικά πράγματα», τόνισε αρχικά ο κ. Βορίδης.
Και συνέχισε λέγοντας: «Το σχέδιο της αντιπολίτευσης είναι προφανές: Μέσα από αυτόν τον ορυμαγδό οξύτητας, συκοφαντίας και λασπολογίας προσπαθούν να δημιουργήσουν συνθήκες, αναπολούν τις διαιρέσεις της πάνω και κάτω πλατείας. Κάνουν ένα τεράστιο λάθος. Το λάθος τους είναι ότι τότε υπήρχαν αντικειμενικές κοινωνικές συνθήκες που το επέτρεπαν αυτό γιατί είχαν κοπεί συντάξεις, μισθοί, είχαν κλείσει μαγαζιά, υπήρχε κόσμος που άλλαξε η ζωή του και ήταν πάρα πολύ στενοχωρημένος και θυμωμένος γιατί αυτό συνέβαινε αντικειμενικά.
Μαγικό κουμπί που ξαφνικά λύθηκαν όλα τα προβλήματα και όλοι ζουν στον παράδεισο δεν υπάρχει. Από αυτή την τεχνητή όξυνση πάντως η αντιπολίτευση θα βγει βαριά χαμένη. Όταν βγαίνεις και λες περίπου ότι ο πρωθυπουργός είναι δολοφόνος, υπάρχει κόσμος που καταλαβαίνει ότι αυτό είναι μια άθλια συκοφαντία».
Στη συνέχεια, ο υπουργός Επικρατείας υποστήριξε: «Από τους 100 νεκρούς που υπήρχαν στο Μάτι είδατε κανέναν από τους συγγενείς να παίζει τον ρόλο που παίζει σήμερα η κυρία Καρυστιανού; Και δεν πήγε κανένας να τους παρακινήσει να κάνουν τέτοια πράγματα». Σε ερώτηση αν θεωρεί ότι η κυρία Καρυστιανού είναι υποκινούμενη είπε: «Όχι. Είπα δείτε το περιβάλλον τότε στο Μάτι και το τώρα. Δείτε την οξύτητα, την ένταση, τις φράσεις, τις κατηγορίες.
Χθες ακούσαμε ότι ο πρωθυπουργός της χώρας και η κυβέρνηση της χώρας αυτής πάει και οργανώνει τη δολοφονία ενός ανθρώπου γιατί δήθεν θέλει να εκφοβίσει μία δικαστική λειτουργό. Εδώ δηλαδή ακούμε από την αντιπολίτευση τερατώδη μυθιστορήματα αστυνομικά… δεν ξέρουμε καν αν είναι εγκληματική ενέργεια… δεν ξέρουμε αν υπάρχει φυσικός αυτουργός, αλλά έρχονται πολιτικοί αρχηγοί και υιοθετούν περίπου αυτού του τύπου τα σενάρια».
Για το εάν υπάρχει καθυστέρηση στην Προανακριτική για τον κ. Τριαντόπουλο καθώς ακόμα δεν έχει οριστεί η συζήτηση, ο κ. Βορίδης απάντησε ότι «δεν είναι σημαντικό να έχουμε όλο το υλικό; Ας γίνουν αυτά τα πράγματα και θα γίνει η Προανακριτική. Εμπρόθεσμοι είμαστε σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής».
Σχετικά με τις ημερομηνίες των βίντεο με την εμπορική αμαξοστοιχία, ο υπουργός Επικρατείας υποστήριξε ότι «είναι πολύ εύλογα τα ερωτήματα» και πρόσθεσε σχετικά με τα περί «προαναγγελίας των βίντεο από τον πρωθυπουργό σε συνέντευξή του»:
«Πλέον στα social media όλοι είναι ειδικοί πραγματογνώμονες για τα θέματα των αναφλέξεων και των εκρήξεων. Όλοι είναι ειδικοί ανακριτές, τεχνικοί σύμβουλοι, δικαστές, όλοι από όλα. Δεν είμαστε συνήγοροι της πολιτικής αγωγής, ούτε υπερασπίσεως. Η δική μας απορία είναι όποιος είχε αυτά τα βίντεο γιατί δεν τα έβγαζε δύο χρόνια τώρα; Δεν θα είχε ανθίσει όλη αυτή η παραφιλολογία, αν είχαν βγει.
Από αυτή την παραφιλολογία η κυβέρνηση έχει πληγεί. Εμείς πρέπει να το ρωτήσουμε αυτό. Μήπως υπάρχει μια άλλη είδους συγκάλυψη εκεί; Να ρωτήσετε τον κ. Καπερνάρο και τον υπάλληλο για τα βίντεο. Γιατί ξαφνικά ο πρωθυπουργός, οι υπουργοί, οι βουλευτές πρέπει να κάθονται να ασχολούνται με το θέμα αυτό;
Εγώ θα πω ότι πράγματι ο πρωθυπουργός δεν είχε την ορθή διατύπωση που έπρεπε να έχει αρχικά σχετικά με το φορτίο. Έπρεπε να πει ότι σύμφωνα με όσα γνωρίζω μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να υπάρχει το φορτίο. Δεν το είπε προσεκτικά. Αυτό είναι συγκάλυψη ή μη ορθή διατύπωση;».
Ο κ. Βορίδης επανέλαβε ότι «είμαι υπέρ του να αφήσουμε τον ανακριτή να κάνει τη δουλειά του, μια πλήρη και ενδελεχή ανάκριση. Αυτό δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης με τα κόμματα. Θα έρθουν τα κόμματα να υποδεικνύουν τι θα λάβει υπόψη ο ανακριτής; Πήγε άλλος πολιτικός αρχηγός και είπε αυτά μην τα λάβετε υπόψη».
Αναφερόμενος στη σύμβαση 717 είπε: «Το ζητούμενο ήταν ανθρωποκτονίες στην Προκαταρκτική; Η παράβαση καθήκοντος η οποία απεδίδετο με βάση την πρόταση του ΠΑΣΟΚ στην Προκαταρκτική είχε να κάνει με δημοσιολογιστική διαχείριση της σύμβασης. Ασκώντας την ποινική αρμοδιότητά της η Βουλή έκρινε ότι δεν συνέτρεχε παράβαση καθήκοντος και δεν έπρεπε να κινηθεί η ποινική διαδικασία. Όταν άγεται μια υπόθεση προς κρίση στη Βουλή και φέρει κάποιον προς κρίση στη Βουλή όλοι ξέρουν ότι η Βουλή αποφασίζει ως Σώμα κατά πλειοψηφία».
Πρόσθεσε δε: «Η Εξεταστική πάντοτε μας αφήνει μια γεύση πικρή γιατί περιμένουμε ότι θα καταλήξουμε σε ενιαία πορίσματα και τα κόμματα δεν καταλήγουν σε κοινά πορίσματα. Οι Εξεταστικές πάντως δεν έχουν μηδενική προστιθέμενη αξία γιατί ερευνάται ένα ζήτημα».
